In verzet tegen verstekvonnis - onterecht tot betaling veroordeeld

Via de website  www.verstekvonnis.eu of www.verzetdagvaarding.eu kan men in verzet gaan tegen een jegens u uitgesproken verstekvonnis waarbij u tot betaling bent veroordeeld.

Als de deurwaarder dit vonnis aan u heeft betekend, met bevel tot betaling binnen twee dagen, dan heeft een termijn van 4 weken na betekening in persoon en in alle andere gevallen 4 weken nadat u 'een daad van bekendheid' heeft gepleegd ten aanzien van de inhoud van het verstekvonnis, om in verzet te komen tegen dit verstekvonnis.

U gaat in verzet door een deurwaarder een verzetdagvaarding aan uw tegenpartij te laten betekenen. Door middel van de verzetdagvaarding wordt de vordering opnieuw voor de rechter gebracht. De rechtbank gaat dan opnieuw - en nu rekening houdend met uw verweer - inhoudelijk naar de zaak kijken.

De rechter komt na deze verzetprocedure met een geheel 'nieuwe' uitspraak. Indien u door de Rechtbank of door de Kantonrechter in het gelijk wordt gesteld, dan zal de rechter de oorspronkelijke uitspraak (dit is het tegen uw gewezen verstekvonnis) vernietigen en de tegenpartij tot betaling van de kosten veroordelen.

Eerder door de deurwaarder uit hoofde van het verstekvonnis gelegde beslagen en anderszins gemaakte betekenings- en executiekosten komen te vervallen en kunnen niet meer op u worden verhaald.

Uw belangen zijn groot om indien u het niet eens bent met een jegens u gewezen vonnis in verzet te gaan door middel van een verzetdagvaarding te betekenen door een deurwaarder. Kijkt u op de website www.verstekvonnis.eu of www.verzetdagvaarding.eu voor meer informatie, of bel 070-56.90.510 en e-mail info@verstekvonnis.eu. Met een verzetdagvaarding in verzet tegen een verstekvonnis.

Rechter gewraakt wegens belangenverstrengeling

Toegevoegd: woensdag 20 jun 2012, 21:14

Een rechter in Den Bosch is van een zaak gehaald, omdat ze training had gegeven aan medewerkers van de FIOD. Bij de zaak die de bestuursrechter onder de hamer had, was de FIOD betrokken.

Het wrakingsverzoek werd gedaan door de advocaten van een vrouw uit Helmond die was ontslagen op basis van een FIOD-onderzoek. De zaak ging over haar ontslag.

In de uitspraak van de wrakingskamer, die in het bezit is van het persbureau ANP, staat: "Dat de rechter trainingen heeft gegeven aan opsporingsambtenaren van de FIOD, rechtvaardigt de bestaande vrees voor een gebrek aan onpartijdigheid".

Partijdigheid

De wrakingskamer vindt dat iedere schijn van partijdigheid moet worden vermeden.

De rechter gaf trainingen in opdracht van een commercieel bedrijf. Ze trainde cursisten in het optreden als getuige in een rechtszaak.

De rechtbank in Den Bosch kan nog niet zeggen of de rechter haar bijbaan als trainer mag houden.

WIM ZEGWAARD OVERVALLEN IN EIGEN WONING

'Politie raakte overvallers Wim Zegwaard kwijt'

Wim Zegwaard, die afgelopen donderdag in zijn Rijswijkse residentie werd overvallen, is voor een ruime €10 miljoen bestolen. Zo namen de overvallers meer dan 300 horloges mee, een paar ton cash en sieraden. Saillant detail: de overvallers reden na de overval met hun volgeladen VW Golf in een alcoholfuik, gingen ervandoor en wisten de politie af te schudden.

Registeraccountant aansprakelijk gesteld voor schade door faillissement

Er is kritiek op de rol die advies- en accountantskantoor KPMG heeft gespeeld bij de controle van de boeken van de grootste runderslachterij van Nederland.

Mikpunt zijn de goedkeurende verklaringen die de accountant steeds heeft gegeven aan de jaarrekeningen van het frauderende Weyl Beef Products in Enschede. De rechter buigt zich inmiddels over de zaak.

Gerommel in de boekhouding

De twee directeuren van de runderslachterij, Frank Weyl en Harro Geerdink, worden ervan verdacht in de periode 2001-2009 grootschalige boekhoudfraude te hebben gepleegd. Het ging onder meer om gerommel met voorraden, vorderingen, inkoopfacturen en cheques. Hierdoor is de bedrijfswinst jarenlang veel te hoog voorgesteld.

Toen dit begin 2010 aan het licht kwam, trokken de financiers de handen van het bedrijf af en ging Weyl failliet. Honderden werknemers kwamen direct op straat te staan, financiers en leveranciers liepen financiële schade op.

Beschikking over volledige accountantsdossier

Curator Jacques Daniëls spande dinsdag een kort geding aan tegen controlerend accountant KPMG. Voor de Amsterdamse rechtbank eiste de curator dat hij over het volledige accountantsdossier kan beschikken. Daarmee kan hij oordelen of KPMG de fraude bij het vleesbedrijf niet veel eerder had kunnen of moeten ontdekken.

Bij eerdere verzoeken in Nederland om inzage in een volledig accountantsdossier, wees de rechter in veel gevallen het verzoek daartoe af. Volgens advocaat Louis Berger, die namens de curator optrad, mag KPMG geen gegevens achterhouden die relevant zijn voor het onderzoek naar de boekhoudfraude. ‘We kunnen nu niet zien hoe de controles zijn verlopen, welke risico’s in kaart zijn gebracht en welke werkzaamheden precies zijn verricht.’

Medeaansprakelijkheid KPMG

Als blijkt dat KPMG in gebreke is gebleken, dan zal de curator de accountant medeaansprakelijk stellen voor het faillissement.

Berger stelde ook dat KPMG gewaarschuwd had moeten zijn voor twijfelachtige praktijken in de vleessector en de slechte reputatie van directeur-grootaandeelhouder Frank Weyl. Deze liet in 2004-2005 bijvoorbeeld zijn woonhuis verbouwen op kosten van de vennootschap. Toen dit aan het licht kwam, werd hij daarvoor veroordeeld en kreeg een boete.

KPMG gaf dinsdag toe dat Weyl wel ‘een vlekje had’. Volgens de advocaat heeft de accountant al grote delen van het dossier overlegd aan de curator, negen dozen in totaal. Alleen de interne stukken, waarin onder meer de risico’s staan beschreven, worden niet afgegeven. Die zijn eigendom van de accountant, stelt de raadsman. KPMG zou de interne stukken, als de rechter hem daartoe dwingt, alleen ter beschikking willen stellen aan een registeraccountant, vanwege het vertrouwelijke karakter.

Lastig om fraude te ontdekken

Het belangrijkste verweer van KMPG was dat alle belangrijke personen bij Weyl samenspanden bij de fraude. ‘Dan wordt het voor ons lastig om fraude te ontdekken’, aldus advocaat Marc Ynzonides. Ook plaatste hij kanttekeningen bij de omvang van de fraude. ‘Wij kunnen fraudebedragen van € 45 mln op een balanstotaal van € 60 mln niet thuisbrengen.’

De raadsman hekelde op zijn beurt de rol van de curatoren. Deze zouden het kort geding bewust in de publiciteit hebben gebracht om de druk op het accountantskantoor te verhogen.

De voorzieningenrechter van de rechtbank te Amsterdam doet op 27 maart ’s middags uitspraak in deze zaak. Het strafproces tegen de twee hoofdverdachten vindt later dit jaar plaats. In een civiele procedure zijn zij in een eerder stadium al aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort van € 100 mln.

Vestia telde vermogen neer voor betonkolos | Het Financieele Dagblad

Vestia telde vermogen neer voor betonkolos Het Financieele Dagblad

Ook corporatie Staedion heeft derivatenprobleem

Ook corporatie Staedion had derivatenprobleem Het Financieele Dagblad

http://fd.nl/economie-politiek/656571-1202/ook-corporatie-staedion-had-derivatenprobleem

Baas Vestia ’man van half miljoen’

 

ROTTERDAM -  De topman die de Rotterdamse woningstichting Vestia in grote financiële problemen heeft gebracht door voor miljarden euro’s risicovolle beleggingen aan te gaan, krijgt een salaris dat bijna drie keer zo hoog is als toegestaan in de branche.

Erik Staal

 

En terwijl Vestia momenteel met honderden miljoenen euro’s steun van andere corporaties overeind moet worden gehouden, zou veelverdiener Erik Staal naar verluidt voor zo’n drie miljoen dollar op Bonaire een megalomane villa laten bouwen, inclusief gastenverblijf. Het enorme salaris van de Vestia-topman wordt bevestigd door zijn woordvoerder. „De heer Staal verdient bij ons momenteel inderdaad ongeveer een half miljoen euro. Binnen Vestia is daar geen enkele discussie over.”